После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.

Какой материал выбрать для строительства дома
Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

  • Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
  • Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
  • Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
  • Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

  • Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
  • Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
  • Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Минусы кирпичного дома
Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

  • Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
  • Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
  • Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
  • Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
  • Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

  • Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
  • Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
  • Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.


Тепло и влажность кирпичного и деревянного домов
Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

  • Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
  • Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
  • Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик


Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

garden-house.ru

Долговечность

В  вопросе надежности и долговечности «с большим отрывом лидирует» кирпичный дом. И это несмотря на то, что наши предки строили дома из дерева, которые простояли не то что десятки, но даже сотни лет.


авда в те времена к выбору и подготовке каждого бревна для сруба относились куда серьезней. Зато у современных строителей значительно расширился выбор антикоррозийных и антисептических средств, так что утерянная «народная мудрость» частично компенсируется современными технологиями. Одним словом, даже строя деревянный дом можно смело рассчитывать на то, что он простоит минимум полвека, что, согласитесь, не такой уж и маленький срок.

Говоря о долговечности домов, нельзя не упомянуть тот факт, что и кирпичные и деревянные дома в первый год после своей постройки дают обязательную «усадку». Так что с отделочными работами и тех и других в этот период времени лучше повременить.

Пожаробезопасность

И снова «очки достаются» дому кирпичному. Деревянные дома, даже в случае всей необходимой обработки материала, с точки зрения пожарной безопасности существенно уступают кирпичным аналогам, так что повышенные меры безопасности в них являются просто необходимыми.

Архитектурные возможности

Кирпич, безусловно, позволяет воплотить в жизнь более сложные архитектурные задумки, чем дерево. В первую очередь подобное утверждение относится к различным колоннам, сводам и округлым формам в архитектуре дома. Хотя если вспомнить «чудеса деревянного зодчества» прошлых веков, с уверенностью говорить о том, что из дерева невозможно «строить красиво», уже не получится.

Но если быть объективными, то первое место в плане архитектурных возможностей все же стоит отдать кирпичу.


Теплопроводность

И вот дерево «уверенно вырывается вперед». С точки зрения теплопроводности деревянные дома легко «дадут фору» не только кирпичным, но и всем прочим «конкурентам». Летом в домах из дерева прохладно, а зимой тепло. Кроме того, на обогрев деревянного дома нужно значительно меньше времени и энергии, что в результате оборачивается довольно ощутимой экономией ресурсов.

Кроме повышенных затрат на обогрев кирпичного дома стоит учесть тот факт, что в таких домах в случае сравнительно долгого отсутствия жильцов появляется так называемый «нежилой дух», избавиться от которого будет достаточно сложно. С домом же деревянным подобных «неприятностей» не происходит.

Экологичность

В данном вопросе «пальма первенства» уже давно принадлежит домам из дерева. Являясь на сто процентов экологически чистым материалом,  дерево позволяет создать в доме максимально «здоровую» для его обитателей атмосферу. К тому же благодаря своей пористой структуре деревянный дом  способен «дышать», что тоже является весьма благоприятным фактором. А если добавить ко всему этому ни с чем несравнимый запах деревянного сруба, то вопрос о «победителе в данной номинации» отпадает сам собой.

Стоимость


И последним доводом в пользу деревянных домов является их более низкая стоимость. Причем она обусловлена не только более низкой стоимостью самого материала, но и возможностью существенно сэкономить на дополнительных работах. Так, например, за счет того, что дерево намного легче кирпича, деревянные дома не требуют установки мощного фундамента, расходы на постройку которого, как правило, составляют почти треть всей строительной сметы. Да и сама технология строительства из дерева куда менее затратная.

Не стоит забывать и о том, что дом из кирпича подразумевает обязательные внутренние отделочные работы, в то время как дерево само по себе является очень привлекательным и в большинстве случаев дополнительно отделки (которая, кстати, тоже стоит весьма недешево) не требует.

Итак, в результате «напряженной борьбы» у нас ничья 3:3. В очередной раз доказано, что и дома из дерева, и дома из кирпича имеют как весомые достоинства, так и ощутимые недостатки. Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что если речь идет о доме в котором вы собираетесь жить постоянно, то лучше отдать предпочтение кирпичу, а если мы говорим о «втором жилье», то имеет смысл отдать предпочтение дереву. Хотя мнение это субъективное и окончательное решение после взвешивания всех «за» и «против»  естественно остается за вами. Удачного вам строительства!


prorab.guru

1.Бревенчатый коттедж возводится быстрее, стоит дешевле

Возведение 1 кв. м. строений из бруса обходится дешевле, как минимум на 10 процентов от строительства методом кирпичной кладки, а инвестиции реализуются в четыре раза быстрее.

Популярное деревянное жилье в Соединенных Штатах, Канаде и Скандинавских странах в последние годы приобрело популярность в Европе и странах СНГ. Строят его чаще из бруса или каркасным методом.

Строительство жилья из натурального деревянного сырья развивается в основном за счет изменения менталитета людей, так как многие строят его не для внуков, а для себя, для своего комфорта. Инвестор хочет быстро построить комфортное жилье, а это позволяет сделать дерево. Дом из натуральных бревен поднимается в течение трех месяцев.

На рынке строений хорошо известны лучшие технологии и строительные материалы, чтобы соорудить долговечное и энергосберегающее деревянное жилище.


2. Что выгоднее для инвестора: бунгало из бревен или из кирпича

Коттедж, построенный из дерева, обходится дешевле, чем из традиционного кирпича или бетона, при условии, что соблюдается правильная технология его возведения.

Сруб из оцилиндрованного бревна сооружается быстрее. Инвестор в короткие сроки получит теплое, энергоэффективное и комфортное жилье. В свою очередь, здание, построенное из кирпича – это проверенная временем надежная технология. Жилье, построенное мокрой кладкой, отличаются высокой тепловой аккумуляцией. Конструкционные и теплоизоляционные материалы, применяемые для его изготовления в широком доступе.

Существует большое количество оптовых баз и складов строительных материалов, где можно приобрести необходимые строительные материалы.

Деревянная конструкция требует высокой точности и применения соответствующей древесины. А недостатком кирпичных зданий является продолжительность строительства – от 6 до 12 месяцев, а часто даже дольше, и то, что основные строительные работы можно выполнять только в сезон. Кирпичные жилые сооружения имеют достаточно толстые внешние стены, особенно если они дополнительно утепленные.

3. Прочность дома из бруса

Многие люди, которые решаются на строительство жилья из бревен, размышляет над его прочностью. В России всегда строили дома, которые должны были служить нескольким поколениям. С деревянным домом, следует поступать так же, как с кирпичным, то есть, после нескольких десятков лет его отремонтировать.


Время от времени появляются лучшие окна, современные системы утепления и установки обогрева, поэтому устаревшее оборудование заменяется новым, независимо от того, каким методом было построено здание. Деревянная конструкция имеет преимущество в том, что в ней можно с легкостью заменить любой элемент, даже стены.

izdoski.com

Стоимость строительства деревянного дома.

Стоимость строительства деревянного дома из бревна или клееного бруса 1200 — 1700 у.е за квадратный метр общей площади. Такой разброс обусловлен качеством дерева, степенью его просушки, или качеством бруса. А также качеством сборки и квалификации плотников.

Стоимость строительства из профилированного бруса — 600-800 у.е за квадратный метро обще площади.

Цены указаны без учета стоимости фундамента. На первый взгляд цена высокая. Но если учесть, что дом из бревна или бруса не требует больших затрат на финишную отделку, то его цена вполне оправдана.

То есть после просушки дома, покрытия стен изнутри лаками, например на водной основе лаки практически не заметны, но при этом отталкивают грязь, можно вносить мебель и жить.

 

Дом из кирпича, дом из газобетона, каменный дом.

Преимущества кирпичного дома, коттеджа из газобетона.

Не подверженность биологическим факторам, гниению. Долговечность, прочность. Минимальная подверженность внешним атмосферным влияниям. Пожаробезопасность, однако при возгорании внутренней отделке и мебели, кладка теряет свою прочность в половину.

Недостатки кирпичного дома, дома из газобетона.

Стену кирпичного а особенно газобетонного дома или коттеджа обязательно нужно защитить, после завершения кладки, снаружи для защиты от влаги! Иначе газобетон потеряет свои прекрасные теплоизоляционные свойства, кроме того в доме будет постоянно влажно.

Внутренняя отделка тоже потребуется (выравнивание стен растворами, их шпаклевка, покраска). Приличные расходы на фундамент. Кирпичному дому нужен прочный, монолитный фундамент заложенный на глубину промерзания (до 1.6 метра). Кирпичные дома сложнее строить в зимнее время.

 

Стоимость строительства кирпичного дома и дома из газобетона.

Стоимость строительства кирпичного дома — 1200 у.е, дома из газобетона 800 у.е за квадратный метр общей площади. Газобетон легче и строить из него быстрее, поэтому такая разница в цене.

Цены указаны без учета стоимости фундамента. Однако при более низкой цене на возведение стен, не забывайте о стоимости финишной отделки стен как снаружи, так и внутри. Практически сразу после возведения стен из кирпича или газобетона, и возведения крыши, необходимо произвести наружную отделку стен — закрыть их от влаги.

 

При этом деревянный дом вы можете установить на фундамент, накрыть крышей и оставить на естественную просушку.

То есть процесс строительства каменного дома (кирпич, газобетон, монолит), в отличие от деревянного дома, оставить нельзя, в противном случае процесс избавления от впитанной этими материалами влаги отнимет много времени и средств.

 

Сравнения домов из кирпича и дерева, заблуждения.

Основное заблуждение — кирпичный дом более долговечен чем деревянный. Это не так. Современные антисептики позволяют сохранить деревянные дома  до 100 лет и более. Сомнительно что вам потребуется больший срок  :-). Однако фирмы производящие антисептики гарантируют сохранность даже для подгнившей древесины на 100 и более лет.

 

Возведение фундамента для кирпичного дома, отделка стен, итоговая стоимость работ будет значительно больше, чем у деревянного дома.

Нужно учесть еще то, что все работы по каменному дому нужно начинать последовательно, если вы начинаете строительство, то приостановить вы его можете только когда будет крыша (хотя бы временная) иначе кирпич впитает влагу и потеряет свои замечательные свойства. Деревянный дом строиться гораздо быстрее.

Однако деревянный дом после завершения строительства нельзя сильно перетапливать устраивать сквозняки в течении полугода, иначе процесс естественной усушки пойдет не правильно и появляться щели и трещины. То есть жить в нем можно, но температура внутри помещений не должна быть выше 15 град, тема отдельной статьи в рубрике «технологии деревянного домостроения».

Кирпичным дом постоянного проживания нужно постоянно протапливать. После зимы, если в доме никто не жил, придется долго топить, что бы стало тепло и комфортно. Деревянный дом протапливается за 1 день.

Стены в деревянном доме дышат, происходит обмен воздуха через поры древесины с наружным воздухом и кроме того хвойные породы выделяют в воздух коттеджа био флавоноиды.

Если вы планируете строить дом для постоянного проживания, то можно строить как деревянный, так и кирпичный дом.

 

Кирпичный дом обойдется дороже, он прочный, долговечный и пожаробезопасный.

В деревянном доме гораздо комфортнее, он экологичнее, и более экономный с точки зрения обслуживания.

Стройте деревянный дом, если вам нравиться эстетика рубленных стен, или стены из бруса!

rublev-dom.ru

Что лучше деревянный или кирпичный дом

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector