Строительство своего дома — это огромные хлопоты. Причем хлопоты начинаются еще на стадии проектирования, так как зачастую в семье возникает много споров по поводу того, какой дом выбрать, какого дизайна и из какого материала его строить. Чаще всего битвы гремят, когда выбирают, деревянный или кирпичный дом станет семейным гнездом. Сторонники обоих вариантов находят массу аргументов в пользу своего выбора, ищут в интернете мнения специалистов, обсчитывают стоимость строительства кирпичного дома и деревянного сруба, прикидывают сроки возведения, долговечность, эксплуатационные достоинства и недостатки. Давайте рассмотрим основные плюсы и минусы таких строений и решим, что лучше, деревянный дом или кирпичный.

Кирпичный дом и его преимущества

Основное преимущество кирпичных домов перед деревянными — это их прочность.

Да, кирпичный дом прослужит намного дольше и будет более устойчив перед агрессивными проявлениями природы, годами не теряя свой внешний вид и эксплуатационные характеристики.


Второе преимущество — это большая пожарная безопасность каменного или кирпичного строения, по сравнению с любыми деревянными сооружениями. Это всем и так понятно. Кирпич не горит сам по себе и уже этим снижается риск пожара. Конечно, многие пожары начинаются вовсе не от того, что загораются стены, источник всегда внутри дома и горит в первую очередь отделка, мебель и т.п. Но даже в этом случае каменный коттедж имеет то преимущество, что от пожара он страдает меньше, стены его не сгорят, и можно будет со временем восстановить дом. Никакому дому пожар на пользу не идет, но кирпичный лишь незначительно снизит свои прочностные характеристики после него, а деревянный может погибнуть полностью.

Но если проводить монтаж электросетей и отопления с соблюдением всех мер безопасности, соблюдать правила эксплуатации, то риск пожара можно снизить до крайне незначительных величин, и тогда неважно, деревянный или кирпичный у вас дом. Эти факторы гораздо более важны в плане безопасности, чем материал стен вашего коттеджа.

Третье преимущество кирпича и камня заключается в предоставлении больших возможностей в плане выбора дизайна. Дерево — прекрасный и красивый материал, из которого наши предки создавали настоящие шедевры архитектурного зодчества, но все же современные стройматериалы способны предоставить гораздо более широкую палитру возможностей для фантазии. Из камня вы можете построить дом любой формы и архитектурного стиля — округлые углы, причудливые арки, красивая колоннада и т.д. — все это сложно сделать из бруса, но легко из кирпича. А если прибавить к этому возможность использования различных отделочных материалов: от мраморной плитки до лепнины, то становится понятным, что в этом плане сравнение покажет безусловное преимущество кирпичного, а не деревянного терема.


Недостатки кирпичных строений

Самым главным недостатком дома из кирпича является его цена. Подобные здания всегда намного дороже своих деревянных конкурентов. Это связано со многими факторами: тут не только стоимость материалов, но и такой простой факт, как то, что кирпич обладает гораздо большей теплопроводностью, чем дерево, а значит, для того чтобы сохранить в коттедже тепло, необходимо делать толстые стены, да еще и дополнительно утеплять их. Дерево в этом плане гораздо лучше. Если сделать сруб правильно, то отопление его будет потреблять совсем немного ресурсов, а тепло будет держаться дольше и проще. Так что если для кого-то вопрос цены и затрат на отопление принципиален, выбирая кирпичный или деревянный дом, вам придется отдать предпочтение последнему.

Еще один недостаток, близкий к указанному выше, — это то, что каменные дома не могут использовать для временного проживания. Стоит оставить дом даже ненадолго, как он станет холодным и сырым, и дух нежилого помещения будет очень долго вас преследовать. Для того чтоб избавиться от него, вам придется затратить массу времени и топлива на обогрев. Если вы хотите использовать строящийся дом не для постоянного, а сезонного проживания, откажитесь от кирпича.

Плюсы и минусы деревянного дома


Минус кирпичного строительства выливается в плюс для деревянного, это напрямую касается цены на материалы и монтаж. Стоимость строения из бруса или бревен будет существенно ниже, чем у конкурирующего материала. К тому же в некоторых регионах приобрести лес хорошего качества не только относительно дешево, но и просто, а значит, себестоимость доставки также может существенно повлиять на конечную себестоимость коттеджа.

Вторым важным преимуществом является экологическая безопасность древесины. Дерево живое и обладает массой полезных свойств. Выделяющиеся запахи способны оказывать благоприятное воздействие на здоровье и настроение человека. Приятный древесный цвет стен привлекателен для глаза и позволяет легко расслабиться и настроиться на позитивную волну. К тому же дерево, как живой материал, способно «дышать», пропуская частично воздух, благодаря чему в деревянном доме сырость и затхлость — редкие гости.

Как уже говорилось, дерево обладает лучшей теплопроводностью, а это не только тепло зимой, но и прохлада летом, которая будет естественной, а не искусственно вызванной приборами климатического контроля. Большая теплопроводность означает меньшую толщину стен, а меньшая толщина стен — это не только экономия материала, но еще и низкий вес строения. А низкий вес дома означает существенную экономию на глубине и ширине фундамента, цена которого может достигать трети от всей стоимости дома.


К условным недостаткам, как уже говорилось, можно отнести меньшую архитектурную свободу дерева. Но если вспомнить о том, как выглядели города наших предков, то можно слегка усомниться в этом, а узнав, что на брус или оцилиндрованное бревно можно легко установить современный полимерный сайдинг и придать дому любой вид, то сомнения вырастут до уровня уверенности в ошибочности подобного мнения.

Долговечность дерева можно существенно увеличить с помощью современных технологий.

Вам придется тщательно продумать свою ситуацию и выбрать подходящий именно для себя вариант.

masterbrusa.ru

Деревянный дом или кирпичный – какой лучше

Какой дом лучше – деревянный или кирпичныйКакой дом лучше – деревянный или кирпичный

Плюсы деревянных домов:

  • Экологически чистый материал.
  • Имеет малый вес.
  • Низкая теплопроводность.
  • Ниже цена постройки.
  • Небольшие сроки строительства.
  • Возможность «безболезненного» проведения внутренней перепланировки.

Минусы деревянных домов:

  • Малая огнестойкость.
  • Меньше срок службы.
  • Небольшие архитектурные возможности.

Преимущества кирпичных домов:

  • Не горит.
  • Долговечен.
  • Широкие архитектурные возможности.
  • Возможность разнообразной отделки стен.

Недостатки кирпичных домов:

  • Большая теплопроводность.
  • Более высокая себестоимость строительства.
  • Нецелесообразен для временного проживания.

Какой дом лучше – деревянный или кирпичный

  • Прочность материала

Кирпич является более прочным и долговечным материалом, чем дерево. Но, учитывая, что сегодня строительство домов ведется по упрощенным технологиям, не всегда качественно, вряд ли такой дом простоит больше 100 лет.

  • Огнестойкость

Кирпич не горит, но пожары бывают и здесь. После этого кладка теряет свою прочность в 1,5 раза. Но, не надо забывать, что сегодня существуют составы, после пропитки которыми древесина тоже становится несгораемой, а срок ее службы возрастает до 100-150 лет.

  • Реализация архитектурных форм

Считается, что древесина не позволяет выполнять элементы сложной архитектуры. Опровержение тому — шедевры русского зодчества. А также современные деревянные дома по финской технологии.

  • Теплопроводность


Теплопроводность кирпича составляет 0,56 ватт/метр/градус Цельсия. В тоже время у сосны этот показатель составляет всего 0,09 ватт/метр/градус Цельсия. Это означает, что для нормального сохранения тепла кирпичная стена должна быть на много толще. Поэтому, для временного проживания такой дом малопригоден. Также, прогреваясь летом, кирпич не дает температуре внутри помещения опуститься даже ночью.

  • Устройство фундамента

Плотность кирпича в 4-5 раз выше плотности древесины. А учитывая необходимую толщину стены, под кирпич придется заливать широкий ленточный фундамент. Для деревянного дома вполне достаточно столбчатого. Это и сроки постройки, и расходы на материал. Для постройки деревянного дома не требуется спецтехники, а это тоже способ избежать дополнительных расходов.

  • Скорость и стоимость возведения

Кирпичный дом строится, как правило, за год. Деревянный же, за 2-3 месяца. Кстати, сборка деревянного дома может проводиться круглый год без снижения качества выполняемых работ. При этом, цены на строительство деревянного дома в основном, значительно ниже, чем на кирпичный. В конечном результате цена, это величина, зависящая от многих причин: здесь и местность, например удаленность от лесных массивов; и сложность проекта; и технология изготовления дома.

  • Экологичность

Кроме всего, дерево «дышит». Через деревянные стены за сутки в помещении меняется до 30% воздуха. Благодаря свойству дерева в сухое время отдавать влагу, а в сырое забирать, внутри создается особый микроклимат. Чем не может похвастаться кирпич.

Метки: Дом

moydomik.net

Деревянные дома: плюсы и минусы


Дерево с самых древних времен было доступным строительным материалом, и до сих пор не утратило своей популярности. Возможно, это связано с тем, что оно достаточно доступно для приобретения и легко поддается обработке. Дерево относится к экологически чистому строительному материалу, который «дышит» и за счет этого при высокой температуре не создает «эффект парника».

Плюсы домов из дерева:

  1. Низкая теплопроходимость дерева позволяет удержать тепло в помещении при низкой температуре на улице, а в жаркую погоду поможет сохранит прохладу, эта характеристика дерева позволит значительно сэкономить при покупке летом кондиционера, а зимой — обогревателя.
  2. Для дома из дерева не потребуется  массивный фундамент, соответственно еще один способ сэкономить.
  3. Деревянный дом проще натопить и он, как сказано выше, хорошо удерживает тепло, из этого опять-таки следует — экономия на топливном сырье.
  4. Из-за природной способности дерева «дышать», в таком доме излишняя влага выходит наружу.
  5. Затраты на приобретение дерева на строительство дома  намного ниже аналогичного объема кирпича.
  6. Отличные звукоизоляционные и воздухообменные свойства.

Минусы домов из дерева:

  1. Низкая эстетическая оценка внешнего вида, необходимы дополнительные затраты на облицовочный материал.
  2. Легковоспламеняющийся материал, имеет низкую огнестойкость, за счет этого необходимы дополнительные затраты на приобретение специальной пропитки для дерева, которая сможет повысить устойчивость к возгоранию.
  3. При возникновении пожара, в редких случаях деревянные дома подлежат восстановлению.
  4. Из-за особенностей дерева как строительного материала при строительстве дома ограничена архитектурная выразительность.
  5. Деревянный дом легко поддается процессу гниения. Для увеличения срока эксплуатации жилья из дерева, необходимо его обработать специальным антисептическим составом, а это опять же дополнительные расходы.

В результате анализа дома из дерева, выявлено, что положительных моментов больше. Но это еще ни о чем не говорит. Для того чтобы принять решение, необходимо определить положительные и отрицательные стороны домов из кирпича.

 

Положительные и отрицательные характеристики домов из кирпича

К положительным характеристикам кирпичных домов относятся:

  1. Высокая степень устойчивости к возгоранию, при возникновении пожара дом из кирпича подлежит восстановлению.
  2. Кирпичные дома устойчивы к биологическому разрушению и процессам гниения.
  3. Кирпичные дома отличаются от деревянных повышенной прочностью и длительным сроком эксплуатации без ремонта основного сооружения.
  4. Во время сооружения дома из кирпича может быть использовано несколько вариантов архитектурных решений.
  5. Дом из кирпича требует большей затраты времени для обогрева.

 

Отрицательные стороны кирпичных домов:

  1. Для кирпичных домов необходим крепкий, основательный фундамент.
  2. Необходим  регулярный прогрев кирпичного дома в сырую и холодную погоду, иначе он окажется непригоден для проживания — холодный и сырой.
  3. Затраты на строительство кирпичного дома в несколько раз превышают сооружение дома из дерева.
  4. Эффект «дышащих» стен намного ниже чем у деревянных, избавится от сырости в кирпичном доме достаточно сложно. Про способы защиты от сырости в кирпичном дома читайте тут.

При анализе положительных и отрицательных сторон дома из кирпича, ситуация с результатом повторяется — опять положительных моментов на пункт больше.

 

stroykirpich.com

Долговечность

В  вопросе надежности и долговечности «с большим отрывом лидирует» кирпичный дом. И это несмотря на то, что наши предки строили дома из дерева, которые простояли не то что десятки, но даже сотни лет.


авда в те времена к выбору и подготовке каждого бревна для сруба относились куда серьезней. Зато у современных строителей значительно расширился выбор антикоррозийных и антисептических средств, так что утерянная «народная мудрость» частично компенсируется современными технологиями. Одним словом, даже строя деревянный дом можно смело рассчитывать на то, что он простоит минимум полвека, что, согласитесь, не такой уж и маленький срок.

Говоря о долговечности домов, нельзя не упомянуть тот факт, что и кирпичные и деревянные дома в первый год после своей постройки дают обязательную «усадку». Так что с отделочными работами и тех и других в этот период времени лучше повременить.

Пожаробезопасность

И снова «очки достаются» дому кирпичному. Деревянные дома, даже в случае всей необходимой обработки материала, с точки зрения пожарной безопасности существенно уступают кирпичным аналогам, так что повышенные меры безопасности в них являются просто необходимыми.

Архитектурные возможности

Кирпич, безусловно, позволяет воплотить в жизнь более сложные архитектурные задумки, чем дерево. В первую очередь подобное утверждение относится к различным колоннам, сводам и округлым формам в архитектуре дома. Хотя если вспомнить «чудеса деревянного зодчества» прошлых веков, с уверенностью говорить о том, что из дерева невозможно «строить красиво», уже не получится.

Но если быть объективными, то первое место в плане архитектурных возможностей все же стоит отдать кирпичу.

Теплопроводность

И вот дерево «уверенно вырывается вперед». С точки зрения теплопроводности деревянные дома легко «дадут фору» не только кирпичным, но и всем прочим «конкурентам». Летом в домах из дерева прохладно, а зимой тепло. Кроме того, на обогрев деревянного дома нужно значительно меньше времени и энергии, что в результате оборачивается довольно ощутимой экономией ресурсов.

Кроме повышенных затрат на обогрев кирпичного дома стоит учесть тот факт, что в таких домах в случае сравнительно долгого отсутствия жильцов появляется так называемый «нежилой дух», избавиться от которого будет достаточно сложно. С домом же деревянным подобных «неприятностей» не происходит.

Экологичность

В данном вопросе «пальма первенства» уже давно принадлежит домам из дерева. Являясь на сто процентов экологически чистым материалом,  дерево позволяет создать в доме максимально «здоровую» для его обитателей атмосферу. К тому же благодаря своей пористой структуре деревянный дом  способен «дышать», что тоже является весьма благоприятным фактором. А если добавить ко всему этому ни с чем несравнимый запах деревянного сруба, то вопрос о «победителе в данной номинации» отпадает сам собой.

Стоимость

И последним доводом в пользу деревянных домов является их более низкая стоимость. Причем она обусловлена не только более низкой стоимостью самого материала, но и возможностью существенно сэкономить на дополнительных работах. Так, например, за счет того, что дерево намного легче кирпича, деревянные дома не требуют установки мощного фундамента, расходы на постройку которого, как правило, составляют почти треть всей строительной сметы. Да и сама технология строительства из дерева куда менее затратная.

Не стоит забывать и о том, что дом из кирпича подразумевает обязательные внутренние отделочные работы, в то время как дерево само по себе является очень привлекательным и в большинстве случаев дополнительно отделки (которая, кстати, тоже стоит весьма недешево) не требует.

Итак, в результате «напряженной борьбы» у нас ничья 3:3. В очередной раз доказано, что и дома из дерева, и дома из кирпича имеют как весомые достоинства, так и ощутимые недостатки. Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что если речь идет о доме в котором вы собираетесь жить постоянно, то лучше отдать предпочтение кирпичу, а если мы говорим о «втором жилье», то имеет смысл отдать предпочтение дереву. Хотя мнение это субъективное и окончательное решение после взвешивания всех «за» и «против»  естественно остается за вами. Удачного вам строительства!

prorab.guru

Деревянный дом или кирпичный

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.