Какой дом лучше деревянный или кирпичный

Перед началом строительства многих терзают вопросы по поводу самого процесса. Возведение дома – затратное дело, хочется всё предусмотреть. Наиболее значимой характеристикой любого сооружения является материал-основа. В этом отношении и дерево, и кирпич имеют как свои преимущества, так и недостатки.

Особенности деревянного дома

Важным критерием при строительстве выступает цена. Безусловно, дом из бруса менее затратен при возведении, чем кирпичное сооружение. Немаловажно и то, что дерево – природный материал, а значит – ваше жилище будет отвечать параметрам экологичности. В таком доме человеку всегда будет приятно находиться, дерево создаёт особую атмосферу уюта.

Стоит отметить и тот факт, что древесина характеризуется низкой теплопроводностью. Стены такого дома будут лучше сохранять тепло в зимний период, летом в помещении будет прохладно. Это позволяет при строительных работах сделать меньшую толщину стен, по сравнению с кирпичным сооружением. Кроме того, дерево не требует внушительного фундамента, поскольку само имеет достаточно лёгкий вес.

Принимая решение, какой дом лучше – деревянный или кирпичный, важно учесть негативные моменты каждого варианта. Деревянный дом по эстетике, конечно, во многом уступает кирпичному аналогу, выглядящему солидно и монументально.

При строительстве дома из дерева используется оцилиндрованное бревно или брус. Обработанная поверхность часто покрывается краской. Такой внешний вид необходимо поддерживать, через какое-то время отделку надо будет обновлять.

Наиболее серьёзным недостатком древесины является её лёгкая возгораемость, что небезопасно в случае пожара.

Особенности дома из кирпича

Важной характеристикой кирпичных сооружений является их надёжность и долговечность. Безусловно, грамотно построенные деревянные дома при должном уходе тоже могут простоять очень долго, однако данные показатели у них существенно хуже. Древесина – возгораемый материал, может подвергаться воздействию влаги, грибков и насекомых.

Сооружения из кирпича отличаются устойчивостью к пожарам. За такой дом можно не бояться. Использование кирпича в строительстве позволяет воплощать в реальность самые смелые идеи, дому можно придавать самые разные формы, архитектурные возможности безграничны. Помимо этого, такое строение предоставляет массу вариантов для отделки.

Однозначного сказать, какой дом лучше – деревянный или кирпичный, сложно, ведь для каждого человека важны свои критерии. В целом строение из кирпича обойдётся более затратно. Кроме того, при одинаковой толщине стен такой дом холоднее деревянного. Чтобы кирпичный дом был тёплым, необходимо делать более толстые стены, предусматривать хорошее отопление.

wood-prom.ru

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

• Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
• Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
• Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
• Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

• Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
• Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
• Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

• Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
• Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
• Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
• Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
• Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

• Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
• Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
• Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.

Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

• Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
• Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
• Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

garden-house.ru

Деревянный дом

Конечно же, если выбирать по комфортности проживания и экологичности, ничто не сравнится с настоящим деревянным домом. Такой дом уютный, в нем легко дышится, а главное – проживание в нем полезно для здоровья. Летом такой дом принесет прохладу, а зимой хорошо прогревается изнутри, сохраняя тепло. Негативными сторонами такого жилища будет быстрое старение дерева и сложный процесс его обработки. Дерево может прогнить, впитать воду, рассохнуться, поэтому деревянный дом подвержен деформации. Для того, чтобы предотвратить подобное, нужно правильно обрабатывать древесину на стадии постройки дома и возвращаться к обработке каждые несколько лет. Кроме того, деревянные дома больше прочих подвержены риску пожаров, быстрее оказываются захвачены огнем и мгновенно сгорают.

Кирпичный дом

Из кирпича можно выбрать как многоквартирный дом, так и построить индивидуальный на своем участке. Кирпич – это отличный материал для постройки дома. Он не столь натуральный и дышащий, как дерево, но все же в квартире или доме из кирпича можно ощущать себя достаточно уютно. Кирпич так же, как и дерево отлично нагревается и отдает тепло в зимнее время, тогда как летом в кирпичных домах относительно прохладно. Звукоизоляция в таких домах не всегда совершенна, она зависит от толщины и качества материалов. Однако она гораздо лучше, чем в блочных домах. Негативной чертой домов из кирпича будет то, что они не слишком устойчивы при землетрясениях. Поэтому в областях с повышенной угрозой сейсмической активности будет лучше выбрать дома другого типа.

Блочный дом

Блочные дома стоят в этом своеобразном сравнении на последнем месте. Эти постройки не содержат натуральных материалов, состоят из бетона и арматуры. Они накаляются от жары и не согревают в холода. Во время постройки возможны многочисленные нарушения, приводящие к трещинам в стыках, что еще более увеличивает риск охлаждения дома во время зимы. Звукоизоляция подобных домов находится на низком уровне, позволяя слышать всех соседей. Однако такой тип домов гораздо устойчивее при землетрясении.

Наибольшим компромиссом между экологичностью, качеством и долговечностью будет выбор кирпичного дома. Для жителей больших городов есть и другой вид компромисса – выбор кирпично-монолитного дома, состоящего как из бетонных конструкций, так и из кирпича.

www.kakprosto.ru

Основные различия кирпича и дерева

Существует довольно много материалов для коттеджного строительства, но основной альтернативой обычно становится выбор между деревом и кирпичом. Причем кирпич традиционно считается более прочным и солидным материалом, а за дерево говорят такие очевидные преимущества, как экологичность и комфорт. Однако, чтобы сделать окончательный вывод, нужно сравнить конкретные характеристики материалов, и тогда выбор будет очевиден.

1. Стоимость. Дерево само по себе является более доступным материалом, кроме того, строительство каркасных домов и домов из профилированного бруса требует гораздо меньше времени и обходится дешевле, чем кирпичная кладка. Также кирпичный дом потребует более основательного фундамента и большей толщины стен, что тоже увеличивает цену его постройки.
2. Прочность. Возможно, более высокая стоимость кирпичной кладки окупится долговечностью дома? Конечно, дерево не вечно, впрочем, как и кирпич. И здесь все зависит от качества материалов и работ. Известны как памятники деревянного зодчества, простоявшие века, так и кирпичные здания, не выдержавшие проверки временем. К тому же современные методы обработки древесины с помощью различных антисептиков и пропиток позволяют домам из профилированного бруса стоять по 200 лет.


3. Теплоизоляция. Кирпичные дома годятся только для постоянного проживания, потому что они не «дышат» и им нужен постоянный контроль влажности: чтобы не отсырел, дом приходится протапливать зимой и проветривать летом. И вообще, теплоизоляционные свойства кирпича не идут ни в какое сравнение со теплоизоляцией дерева.
4. Комфорт. Благодаря малой теплопроводности, деревянный каркасный дом не выстывает зимой, а летом в нем не жарко. Кроме того, сама природа дерева создает уют и позволяет человеку расслабиться в окружении естественных «дышащих» материалов.
5. Внешний вид. Конечно, с точки зрения эстетики кирпич или дерево – это дело вкуса. Кому-то нравятся ливонские замки, а кому-то – швейцарские шале. Но если речь идет об отделке, то разницы между кирпичным или деревянным каркасным домом практически никакой – пластиковый сайдинг сведет все различия на нет. Бытует мнение, что деревянные дома не годятся под штукатурку, однако большинство помещичьих усадьб со всеми колоннами и портиками были построены из дерева и оштукатурены.
6. Пожаробезопасность. Известно, что кирпич не сгорает дотла подобно дереву, но, побывав в огне, теряет больше половины своей прочности. Поэтому полное восстановление деревянного каркасного дома обойдется не дороже восстановления «сохранившихся» кирпичных стен.

keilstroy.ru